Chris Stoffer: 127 Kamerleden kiezen voor gezinnen

Soms laat politiek haar beste kant zien door een groot en meeslepend plan. Maar soms gebeurt het juist met een voorstel dat eenvoudig klinkt, dicht bij het dagelijks leven van mensen staat en een verrassend groot deel van de Tweede Kamer bij elkaar brengt.

Dat gebeurde op 17 september 2026.

SGP-Kamerlid Chris Stoffer diende tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen een motie in met een helder uitgangspunt:

Bezuinig in 2027 niet op gezinnen.

Maar Stoffer bleef niet bij die ene oproep. Hij koppelde er drie concrete voorstellen aan om ouders en kinderen daadwerkelijk meer steun, zekerheid en eenvoud te bieden.

Zijn motie werd aangenomen met maar liefst 127 van de 150 stemmen.

Van D66, VVD en CDA tot PVV, JA21 en FVD. Van ChristenUnie en SGP tot SP, DENK, 50PLUS en Volt. Partijen die op veel onderwerpen tegenover elkaar staan, vonden elkaar rond één gezamenlijk uitgangspunt:

Gezinnen die nu al onder druk staan, verdienen geen nieuwe bezuinigingen, maar meer zekerheid en ondersteuning.

Daarom is Chris Stoffer voor Tussen Links en Rechts de politieke winnaar van september 2026.

Geen grote woorden, maar een concreet voorstel

In de politiek wordt vaak gesproken over bestaanszekerheid. Vrijwel iedere partij zegt gezinnen te willen ondersteunen en kinderarmoede te willen bestrijden.

Maar mooie woorden helpen een gezin niet bij het betalen van de eerste noodzakelijke spullen voor een pasgeboren kind. Een politieke belofte helpt ouders niet wanneer zij verdwalen tussen verschillende regelingen, formulieren, websites en voorwaarden.

Chris Stoffer bracht het onderwerp daarom terug tot concrete maatregelen.

Hij constateerde dat er binnen de zogenoemde gezinsenveloppe nog middelen beschikbaar zijn, terwijl tegelijkertijd een wetsvoorstel klaarligt waarin op kindregelingen wordt bezuinigd.

Dat vond hij moeilijk uit te leggen.

Wanneer het geld voor gezinnen al beschikbaar is en veel gezinnen financieel in de knel zitten, waarom zou de overheid dan juist bezuinigen op regelingen die ouders en kinderen ondersteunen?

Zijn motie vraagt de regering daarom om in 2027 niet op gezinnen te bezuinigen en de beschikbare middelen daadwerkelijk voor gezinnen te gebruiken.

Een tegemoetkoming bij de geboorte van een kind

De geboorte van een kind is voor ouders een bijzonder en vreugdevol moment. Maar het is ook een moment waarop in korte tijd veel extra kosten ontstaan.

Een kinderwagen, een bedje, kleding, verzorgingsproducten, luiers en andere noodzakelijke spullen moeten vaak vrijwel tegelijkertijd worden aangeschaft.

Voor gezinnen met voldoende financiële ruimte zijn die uitgaven meestal op te vangen. Voor ouders met een laag inkomen of weinig spaargeld kan de komst van een kind echter onmiddellijk financiële zorgen veroorzaken.

Stoffer stelt daarom voor om een tegemoetkoming in te voeren voor de kosten die ouders maken bij de geboorte van een kind. Ook de Sociale Verzekeringsbank heeft in een knelpuntenbrief aandacht gevraagd voor deze mogelijkheid.

Dat maakt dit onderdeel van de motie bijzonder praktisch.

Het gaat niet om een abstract systeem of een verre beleidsdoelstelling, maar om ondersteuning op een moment waarop gezinnen die steun daadwerkelijk nodig kunnen hebben.

Een samenleving die zegt kinderen een goede start te willen geven, moet ook kijken naar de omstandigheden waarin die eerste levensfase begint.

Eén online gezinsportaal

Nederland kent verschillende regelingen voor ouders en kinderen. Denk aan het kindgebonden budget, kinderbijslag, kinderopvangtoeslag en andere vormen van ondersteuning.

Maar wie ergens recht op heeft, weet dat niet altijd.

Regelingen worden door verschillende instanties uitgevoerd, hebben ieder hun eigen voorwaarden en zijn verspreid over meerdere websites. Ouders moeten daardoor soms zelf uitzoeken welke ondersteuning beschikbaar is, waar zij deze moeten aanvragen en welke gegevens zij daarvoor nodig hebben.

Juist mensen die het hardst hulp nodig hebben, kunnen hierdoor verdwalen in het systeem.

De motie van Stoffer vraagt daarom om de ontwikkeling van één online gezinsportaal, waar ouders toegang krijgen tot alle gezinsregelingen.

Dat is meer dan alleen een technische verbetering.

Een overheid die regelingen aanbiedt, heeft ook de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat mensen die regelingen daadwerkelijk kunnen vinden en begrijpen. Rechten waar burgers geen gebruik van maken omdat het systeem te ingewikkeld is, verliezen in de praktijk een groot deel van hun waarde.

Eén overzichtelijke ingang kan de overheid toegankelijker, eenvoudiger en menselijker maken.

Het voorkomt dat ouders telkens opnieuw dezelfde informatie moeten zoeken of bij verschillende instanties moeten aankloppen.

€150 miljoen extra voor kindregelingen

Het derde concrete voorstel is een verhoging van de kindregelingen met €150 miljoen. Daarbij wordt vooral gekeken naar gezinnen met middeninkomens.

Juist die groep dreigt regelmatig tussen verschillende regelingen in te vallen.

Gezinnen met een laag inkomen komen vaker in aanmerking voor inkomensondersteuning. Gezinnen met een hoog inkomen beschikken doorgaans over meer financiële ruimte. Maar middeninkomens kunnen met hoge woonlasten, energierekeningen, kinderopvangkosten en dagelijkse boodschappen eveneens zwaar onder druk komen te staan.

Zij verdienen op papier misschien voldoende, maar merken in de praktijk dat er aan het einde van de maand nauwelijks ruimte overblijft.

De verhoging van €150 miljoen moet volgens de motie bovendien een stap zijn op weg naar één integrale kindregeling.

Daarmee kijkt Stoffer verder dan alleen de begroting van volgend jaar. Hij wijst ook op de noodzaak om het versnipperde stelsel van kindregelingen uiteindelijk eenvoudiger en overzichtelijker te maken.

Bestaande middelen daadwerkelijk gebruiken

Een belangrijk onderdeel van de motie is de financiële dekking.

Stoffer vraagt niet om de maatregelen zonder financiële onderbouwing aan de begroting toe te voegen. Hij stelt voor om ze te betalen uit de bestaande gezinsenveloppe.

Dat is relevant.

Politieke voorstellen worden vaak afgewezen omdat niet duidelijk is waar het geld vandaan moet komen. In dit geval wijst de motie op middelen die al voor gezinnen zijn gereserveerd, maar nog niet volledig zijn besteed.

Daarmee combineert het voorstel sociale bescherming met financiële verantwoordelijkheid.

Het uitgangspunt is eenvoudig: wanneer geld voor gezinnen beschikbaar is gesteld, gebruik dat geld dan ook voor gezinnen.

Van links tot rechts brede steun

De kracht van deze motie blijkt niet alleen uit de inhoud, maar ook uit de uitzonderlijk brede steun.

De motie kreeg 127 stemmen vóór en slechts 23 stemmen tegen. PRO en de Partij voor de Dieren stemden tegen; alle overige fracties steunden het voorstel.

Dat betekent dat partijen uit vrijwel het gehele politieke landschap elkaar vonden.

D66, VVD en CDA steunden de motie vanuit de regeringspartijen. Aan de rechterzijde stemden onder andere PVV, JA21, FVD, BBB en Groep Markuszower voor. Ook ChristenUnie en SGP gaven hun steun. Vanuit de linkerzijde stemden SP en DENK voor. Daarnaast sloten 50PLUS, Volt en het onafhankelijke Kamerlid Mona Keijzer zich bij de meerderheid aan.

Dat is precies het soort politieke samenwerking dat Tussen Links en Rechts zichtbaar wil maken.

Partijen hoefden het niet over alle gezins- en inkomenspolitiek eens te zijn. Zij hoefden hun eigen uitgangspunten niet op te geven. Zij hoefden alleen te erkennen dat gezinnen meer zekerheid verdienen en dat beschikbare middelen niet tegelijkertijd met nieuwe bezuinigingen gepaard moeten gaan.

Een voorstel waarin vier stromingen elkaar ontmoeten

De motie van Chris Stoffer laat zien dat verschillende politieke overtuigingen binnen één voorstel kunnen samenkomen.

Links herkent de bescherming van gezinnen die financieel onder druk staan. Geen bezuinigingen op kindregelingen en extra ondersteuning voor ouders dragen bij aan bestaanszekerheid en kansengelijkheid.

Rechts kan zich vinden in het gebruik van reeds beschikbare middelen en in een voorstel dat niet zonder financiële dekking wordt ingediend. Geld dat voor gezinnen is gereserveerd, wordt gericht voor dat doel ingezet.

Het midden ziet het belang van stabiliteit, verantwoordelijkheid en een overheid die betrouwbaar naast gezinnen staat. Ouders moeten erop kunnen rekenen dat regelingen begrijpelijk en toegankelijk zijn.

Progressieven herkennen de noodzaak om het ingewikkelde stelsel te moderniseren. Eén digitaal gezinsportaal en uiteindelijk één integrale kindregeling kunnen de overheid eenvoudiger en toegankelijker maken.

Iedere stroming kan het voorstel dus vanuit haar eigen uitgangspunten steunen.

Dat is wederkerigheid in actie.

Niet één politieke richting krijgt alles wat zij wil. Verschillende waarden komen samen in een oplossing die gezinnen concreet kan helpen.

Een motie is een begin

Met de aanneming van de motie is het werk nog niet voltooid.

Een motie is een uitspraak van de Tweede Kamer en een opdracht aan de regering. De echte waarde ervan ontstaat pas wanneer de maatregelen daadwerkelijk worden uitgewerkt en uitgevoerd.

De regering moet nu duidelijk maken hoe zij voorkomt dat in 2027 op gezinnen wordt bezuinigd. Ook moet zij onderzoeken hoe de geboortetegemoetkoming, het online gezinsportaal en de extra €150 miljoen voor kindregelingen precies vorm krijgen.

Daarbij zal goed moeten worden gekeken naar uitvoerbaarheid, eenvoud en toegankelijkheid.

Een nieuw digitaal portaal heeft alleen waarde wanneer ouders het gemakkelijk kunnen gebruiken. Een geboortetegemoetkoming moet terechtkomen bij de mensen voor wie zij bedoeld is. Extra geld voor kindregelingen moet niet verdwijnen in nieuwe ingewikkelde voorwaarden of bureaucratische constructies.

Daarom blijft het belangrijk om de uitvoering te volgen.

Maar iedere verandering begint met een politieke meerderheid die zegt: dit vinden wij belangrijk en hiermee moet de regering aan de slag.

Die meerderheid heeft Chris Stoffer bij elkaar gebracht.

Niet de partij, maar de prestatie

Chris Stoffer is Kamerlid namens de SGP. Veel Nederlanders zullen het niet met alle standpunten van zijn partij eens zijn.

Dat hoeft ook niet.

Tussen Links en Rechts steunt geen enkele politieke partij. Wij steunen burgers.

Iemand tot politieke winnaar uitroepen betekent daarom niet dat wij alle standpunten van die persoon of diens partij overnemen. Het betekent dat wij een concrete prestatie herkennen en erkennen.

Juist het vermogen om waardering uit te spreken voor een politicus met wie je het op andere onderwerpen misschien oneens bent, helpt om polarisatie te doorbreken.

Bij deze motie kijken wij niet naar het partijetiket, maar naar het resultaat:

Een concreet voorstel voor ouders en kinderen, financieel gedekt uit bestaande middelen en gesteund door 127 Kamerleden uit vrijwel alle politieke richtingen.

Dat verdient erkenning.

Waarom Chris Stoffer onze politieke winnaar van september is

Chris Stoffer deed deze maand precies wat wij met onze politieke winnaar willen belonen.

Hij bracht een maatschappelijk probleem terug tot een heldere vraag:

Waarom zou de overheid op gezinnen bezuinigen terwijl er al geld voor gezinnen beschikbaar is?

Vervolgens kwam hij met concrete oplossingen:

• geen bezuinigingen op gezinnen in 2027;
• een tegemoetkoming bij de geboorte van een kind;
• één online portaal voor alle gezinsregelingen;
• €150 miljoen extra voor kindregelingen, vooral gericht op middeninkomens;
• en een eerste stap naar één overzichtelijke kindregeling.

Hij combineerde menselijkheid met financiële verantwoordelijkheid en bracht partijen van links tot rechts bij elkaar.

Daarom is Chris Stoffer voor Tussen Links en Rechts de politieke winnaar van september 2026.

Niet omdat hij het hardst riep.

Niet vanwege de politieke kleur van zijn partij.

Maar omdat hij met een concreet voorstel 127 Kamerleden wist te verenigen rond meer zekerheid voor ouders en kinderen.

Chris Stoffer verdient daarvoor onze waardering, onze dank en natuurlijk onze winnaarstaart.